am8捚藝app狟婥

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!

  • 痔諦溼恀ㄩ 695746
  • 痔恅杅講ㄩ 518
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-04-15 21:51:13
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ107ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ269ㄘ

2014爛ㄗ419ㄘ

2013爛ㄗ221ㄘ

2012爛ㄗ410ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 弊 貌陔恓厙

am8捚藝app狟婥ㄛ香港文匯報訊(記者文森)新冠病毒襲港以來,各行各業都受到影響,在香港兒童醫院留醫的病童亦因為防疫措施,未能如常與義工會面,部分病童因而產生失落與焦慮感。為紓緩病童及家長的情緒,院方自2月開始,以派發「童趣法寶袋」、播放病童專屬的電視節目等多種方式提供支援,令一眾病童重現歡顏。義工服務暫停小朋友感失落香港兒童醫院專門接收重症病童,多數病童是經過漫長痛苦治療的腫瘤科患者,醫院秉承「兒童為本,家庭友善」原則,盡可能為他們提供親切服務。醫院病人資源中心社會工作主任林鳳翹接受訪問表示,醫院管理局今年1月底因應疫情啟動緊急應變級別後,公立醫院禁止探病,所有義工服務亦暫時停止,「很多小朋友忽然不能見到熟悉的義工哥哥姐姐,真係心裡有缺失感。」林鳳翹表示,為照顧病童情緒,院方2月初趕製1,000個禮物包,取名為「童趣法寶袋」,2月12日起每周派發給住院病童,至今已派發約700個。因應病童不同年齡,禮物包的「餡」也有異,其中幼兒包裡有玩具、圖畫等材料,稍大一些的兒童則會獲發手工材料、學科工作紙以及圖書等,對視障兒童則特別準備了有聲書。播專為病童錄製電視節目她續說,院方還首次與非政府機構合作,推出童趣繽紛台頻道,播放專為病童錄製的電視節目。頻道自3月30日啟動,逢周一至周五播放,每次一個小時,內容包括有小丑表演、布偶劇、英語課堂以及防疫信息等,讓病童們在休閒娛樂之餘學習知識。病童貝貝表示,由於近期沒有義工姐姐的陪伴,令她感覺沉悶及不開心,但現時透過電視節目再看到他們,可以隔蚨溯鶪@起做手工和摺紙,因此再感到開心。醫院兒科病房經理張嘉鳳指出,除病童外,病童家長的心理援助亦不容忽視,「有位媽媽第一次見到囡囡做完治療,周身痛,感到不知所措,目前義工不在的情況下,就需要護士們多幫手支援。」盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。

沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。

堐黍(967) | ぜ蹦(898) | 蛌楷(427) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

2021-04-15

殖襞鵝莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。

澈桻2021-04-15 21:51:13

文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!

桲捚陲2021-04-15 21:51:13

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。ㄛ鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!﹝美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道﹝

痑涽最2021-04-15 21:51:13

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。ㄛ葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。﹝--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

挔虧虧2021-04-15 21:51:13

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。ㄛ江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)﹝應急管理部:開展專項整治三年行動排查九大高風險行業香港文匯報訊(記者任芳頡北京報道)近期,國際油價持續下挫,中國的原油進口量將持續加大。國家應急管理部新聞發言人、新聞宣傳司司長申展利在昨日國新辦新聞發佈會上強調,將對石油化工企業進行消防安全綜合整治。申展利指出,針對石化企業原油進口量增大,應急管理部消防救援局和相關的專業部門和單位將聯合開展風險排查,推動地方和企業嚴管嚴控,切實防範油罐洩漏或起火等重大安全風險。香港文匯報記者從發佈會上獲悉,國務院安全生產委員會將從2020年4月至2022年12月開展9個專項整治三年行動,9個專項是聚焦風險高隱患多、事故易發多發的煤礦、非煤礦山、危化品、消防、道路運輸、民航鐵路等交通運輸、工業園區、城市建設、危險廢物等領域。其中,由於國際油價大跌,中國原油進口大幅增加,石油化工企業的消防安全尤為引人注目。防範油罐洩漏起火國際原油市場繼本周一大跌之後,原油價格繼續延續大跌趨勢。中國作為原油消費大國,2019年全年國內進口原油億噸,同比增長%,對外依存度%。在2020年油價下跌且OPEC無法達成減產協議前提下,中國的原油進口量將持續加大,業內人士預測2020年中國的原油依存度將提高至75%左右。申展利表示,石油化工企業進行消防安全的綜合整治,針對一些石化企業進口量增大,包括滿罐儲存、臨時儲存可能帶來的安全風險,應急管理部消防救援局和相關的專業部門和單位將聯合開展風險排查,推動地方和企業嚴管嚴控,切實防範油罐洩漏或起火等重大安全風險。逐步關閉30萬噸以下煤礦同時,專項整治行動還將加大煤礦產業結構調整力度,逐步關閉年產量30萬噸以下的小煤礦,到2022年全國大型煤礦的佔比將達到70%以上。此外,還將對危險化學品從生產、經營、貯存、運輸到廢棄物處置全鏈條加強監管。﹝

燠祂祩2021-04-15 21:51:13

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!ㄛ吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。﹝文穎怡香港廣西社團總會執行會長香港警方日前重拳出擊,以涉嫌非法集結等罪名拘捕15名反對派中人。香港是法治社會,違法者需要承擔法律責任是天經地義的,我們堅決支持警方嚴正執法,相關行動更可向社會傳遞出三大正面積極的訊息。首先,警方拘捕這15名反對派中人,展現了維護香港法治的最大決心。修例風波已持續大半年,不僅對香港的社會治安構成嚴重威脅,亦對經濟發展造成巨大打擊。暴亂分子佔領市區道路,機場,大學校園,大肆破壞公共設施和沿街商戶,甚至襲擊警察和路人,嚴重影響香港的國際形象,導致遊客不敢來港消費,市民也減少外出,零售業、餐飲業商戶收入大減,部分商戶不得不裁員減薪,甚至關門倒閉;不少「打工仔」被迫放「無薪假」,收入大減,甚至失去工作。可以說,過去半年來,不少市民生活在水深火熱之中,民生凋萎,怨聲載道。香港自去年以來發生的亂局,根源在反對派。這15名反對派中人,都是修例風波的關鍵人物,警方必須追究他們的責任。警方的拘捕,是對市民、對香港、對法治負責任的體現。第二,今次行動彰顯警方捍衛法治的堅定立場。自去年6月反修例風波發生以來,香港特區政府一直承受茈角j的壓力。而警方作為執法部門,過去半年來一直處於超負荷狀態。警務人員為了維護社會秩序和民眾安全,不辭辛苦,不畏艱難,積極參與到前線的工作中,處置了各類突發事件,為香港的繁榮安定立下汗馬功勞。然而,反對派漠視法律,無視警方嚴正執法的責任,不斷炒作「黑警」議題,對警務人員及其家人進行網絡欺凌,甚至作出人身威脅。如此囂張地對待警務人員,令香港在全世界面前蒙羞。試想,一個城市如果沒有警察維持治安,人民如何安居樂業?如何保障生命和財產安全?因此,特區政府,特別是警方,必須採取措施,阻止事態惡化。由於藉修例風波發動的黑暴衝擊尚未平息,因此特區政府必須繼續做好「止暴制亂,恢復秩序」的工作。警方今次行動,也代表荅S區政府對平息黑暴的決心和信心。第三,今次拘捕行動是給反對派的嚴正警告。過去半年來,暴亂分子對警方和市民發起的攻擊,對公眾設施和沿街商戶的破壞,不僅損害香港社會的整體利益,也葬送了受泛暴派煽惑而參與暴亂的年輕人的前途。在網絡討論區,在新聞網站,有關參與暴亂的人士求職艱難,生活潦倒的帖子隨處可見。這些平時以「手足」相稱的人,如今已淪為「棄卒」。至於煽V黑暴的幕後主腦,他們才不會在乎這些人的生活,因為他們早已盯上了今年下半年的立法會選舉!早前,國務院港澳辦、香港中聯辦相繼譴責反對派議員製造立法會亂局,就是對反對派發出的嚴重警告!今次警方的拘捕,相信已經給反對派傳遞了更加清晰的訊息:「一國兩制」不容詆毀,泛暴派沒有法外特權!泛暴派要看清形勢,懸崖勒馬,不要在反中亂港的道路上一意孤行,否則不會有好下場!立法會選舉日漸臨近,有理由相信反對派未來會變本加厲,企圖操縱選舉。本人希望各位市民,在5月2日前盡快登記做選民,充分行使自己的公民權利,用寶貴的選票選出真正關心香港,願意服務香港社會的人士進入立法會,將那些踐踏法治及社會秩序、漠視經濟民生、藐視香港利益的政客趕出立法會!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

am8.com 捚藝夥厙app 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝ag夥源厙桴 捚藝狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝极郤 ag捚藝极郤 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝app鳶奻盄 捚藝夥厙華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝am8app am8捚藝弊暱夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳app 捚藝ag夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝app夥源狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8萇蚔 捚藝am8弊暱泆 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝am夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8蛁聊 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8.com 捚藝ag 捚藝极郤app am8捚藝夥厙 am8捚藝app am8捚藝极郤 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 AG捚藝 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝す怢 AG捚藝 am8.com 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈夥源 捚藝羲誧 捚藝app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8厙硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝す怢夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app 捚藝嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳app 捚藝app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝弊暱泆 捚藝忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝掘蚚 捚藝am8忑珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝极郤 am8.com 捚藝ag狟婥華硊 捚藝极郤 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8萇蚔 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 AG捚藝 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝掘蚚 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 ag捚藝极郤 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆 捚藝萇蚔 ag捚藝极郤 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝厙桴 am8捚藝夥厙 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝am8萇蚔 捚藝am8忒儂唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8萇蚔 捚藝厙桴 捚藝am8忑珜 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝夥厙app 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8羲誧 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝app狟婥 捚藝摩芶 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8萇蚔 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8盄奻 捚藝掘蚚厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8す怢 捚藝极郤app 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝掘蚚厙桴 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥源厙桴 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8弊暱 捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝摩芶 捚藝忒儂app 捚藝am8軓氈 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝app 捚藝am8軓氈 捚藝掘蚚厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝极郤 捚藝軓氈夥源 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝ag弊暱泆 捚藝蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝极郤app 捚藝褪撮夥厙 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝弊暱泆 捚藝掘蚚 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈app 捚藝羲誧笢陑 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8app 捚藝am8忒儂app am8捚藝諦誧傷狟婥 AG捚藝 捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8app 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8夥厙 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝厙桴 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝AGよ耦泆app ag捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂唳app am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝极郤溼恀 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝夥厙 捚藝す怢 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8忒儂app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需 捚藝掘蚚 ag捚藝諦誧傷 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥厙華硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝夥厙app 捚藝す怢夥厙 捚藝am8厙硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8蛁聊 捚藝摩芶 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蚔牁 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8萇蚔 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴 AG捚藝 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈す怢 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag弊暱 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝弊暱 捚藝极郤 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤溼恀 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag郔陔腎翹華硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈app 捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蚔牁 捚藝忒儂app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8忑珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝极郤 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚔牁 捚藝厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8忒儂app 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈婓盄 am8弊暱捚藝 捚藝弊暱泆 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8よ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝am8す怢 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝ag夥厙華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝狟婥 am8捚藝极郤 am8捚藝夥厙app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈am8 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝app鳶奻盄 捚藝夥厙 ag捚藝极郤 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝极郤app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8app am8捚藝 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝app 捚藝ag 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag am8捚藝 捚藝軓氈夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8极郤 捚藝am8夥源厙桴 捚藝す怢厙硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝厙桴 捚藝掘蚚厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8軓氈 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蛁聊厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝掘蚚 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊 捚藝am8夥厙 am8捚藝app狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8羲誧 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝蛁聊厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈す怢 am8捚藝app狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8 捚藝厙桴腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝夥厙 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8盄奻 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈狟婥 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱泆 捚藝狟婥 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8忒儂app 捚藝ag弊暱 捚藝am8す怢 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8弊暱 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝极郤app 捚藝ag弊暱 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈am8 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝羲誧 捚藝am8厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝掘蚚 捚藝羲誧忑珜 捚藝腎翹 捚藝軓氈app 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝 捚藝軓氈夥源 捚藝ag夥厙 捚藝am8app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝狟婥華硊 ag捚藝极郤 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈す怢 捚藝掘蚚 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝厙桴 捚藝厙硊 am8.com 捚藝忒儂狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝夥厙狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag弊暱 捚藝諦誧傷 捚藝す怢夥厙 捚藝am8app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8す怢 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝摩芶 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am夥厙 捚藝am8蛁聊厙桴 AG捚藝 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 am8.com 捚藝ag夥厙 捚藝ag 捚藝軓氈am8 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝す怢厙桴 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙app 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝掘蚚厙桴踸 AG捚藝 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈夥源 am8.com捚藝 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝掘蚚 am8捚藝极郤 捚藝极郤app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8羲誧 捚藝am8羲誧 am8捚藝夥厙app 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝摩芶 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝厙桴 捚藝夥厙狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝agよ耦 捚藝す怢夥厙 捚藝羲誧 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8app 捚藝蚔牁 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈弊暱 ag捚藝极郤 捚藝app狟婥華硊 捚藝弊暱 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8蛁聊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝蚥需 am8弊暱捚藝 捚藝am8羲誧 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙華硊 ag捚藝极郤 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱 am8捚藝app 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈app 捚藝忒儂狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝萇蚔 捚藝よ耦泆 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝す怢 捚藝腎翹厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8萇蚔 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8 捚藝am8夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝羲誧笢陑 捚藝极郤app 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am夥厙 捚藝app狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓蚥需嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8軓氈 捚藝am8蛁聊 捚藝am8弊暱 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝婓盄蚔牁す怢 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝忑珜 凰藷捚藝軓氈 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦 捚藝am8夥厙華硊 捚藝狟婥 am8捚藝軓氈 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8极郤 捚藝app鳶奻盄 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝す怢 捚藝忑珜 捚藝軓氈am8 捚藝よ耦泆 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8极郤 捚藝ag夥源厙桴 捚藝夥厙app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝狟婥 捚藝す怢 捚藝褪撮夥厙 捚藝厙桴腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥源 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝す怢夥厙 am8捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8极郤 am8捚藝夥厙app 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝app 捚藝ag弊暱泆 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8夥源厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝app 捚藝agよ耦 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag夥源厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂唳踸 捚藝ag狟婥華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝嗣珨萸 捚藝am8忒儂app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝极郤app 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8蛁聊 捚藝ag夥厙 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8蛁聊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8app 捚藝掘蚚 捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8 am8捚藝 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈弊暱 捚藝忒儂狟婥 捚藝嗣珨萸 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝よ耦泆 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝弊暱 捚藝狟婥 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝婓盄蚔牁す怢 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂app am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝app狟婥 ag捚藝极郤 捚藝am8軓氈 捚藝忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤app 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 譴歆| 警竣蔬庈| 趙笣庈| 樁砱瓮| 陝嶺嫌庈| 伎湛瓮| 迶攷瓮| 譴鰍瓮| 綵竄絢庈| 麾藷庈| す肢| 朸躂瓮| ひ陲陔⑹| 剸傑瓮| 笢觸瓮| 黍抎| 儆捶瓮| 蚗肅瓮| 雛粔爵庈| ь淜庈| 郅籵藷瓮| 拫妦瓮| 氈祫瓮| 睿す⑹| ц埭瓮| 赻僚庈| す蔬瓮| 蹕隅庈| 湮燴庈| 湮荎瓮| 湛嫌| 踢盺瓮| 劓肅淜庈| 艙す瓮| 蜸栠瓮| 藷埭| ⑻挋瓮| 弝け| 還狦庈| 懂瘀瓮| 啞刓庈| http://52216592.cn http://wlksgs.cn http://jinzf.cn http://nt-wb.cn http://hdlsy.com http://wlcbinfo.com.cn